文 |史记新说

编辑 | 史记新说

古代斧头的样式

六座可追溯到梁祝文化中期晚期的墓葬，位于太湖地区平原偏西的位置，仅十三件石器中就有令人惊讶的九件玉。

石头和玉石版本都被复原了，后者通常比石头标本更加抛光和对称。然而，在更远的地方，无论是在辽宁北部还是在福建沿海，都发现了石头和玉石中象征性的岳。

辽宁发现的一个基本上方形的玉石标本，可以追溯到红山文化时期，它有一个圆形的刀片、大的中心孔和不寻常的小双孔，顶部附近有一个连接槽，用于装订。

它只有12.4厘米高，10.5厘米宽，0.6厘米极薄，被认为是从早期工具演变而来的纯粹象征性的武术形式。

然而，福建发现的可追溯到公元前2000年晚期的新石器时代的例子仍然很小，而且在风格上与同时发现的福器基本相似，这与模仿商代青铜武器，如石制匕首斧的普遍趋势非常吻合。

梁祝石岳的最新集中时间可以追溯到公元前2000年至1700年之间的某个地方，因此属于前王朝时期的商代。

在这座上海地区遗址的23个墓穴中发现了28个福和5个伊邪，这表明他们在这一略显边缘的表现中发挥了重要作用。

也许最重要但意义不明的是，一个年轻人在一个坟墓里，伴随着两个福和三个伊邪。

然而，他们的安葬被认为是对来世的希望的表达，因为居民生活在一个综合了农业、战争和狩猎的复杂社会中，在这个社会中，福族和伊族既是工具也是武器。

由于比较缺乏样本，从商代和更早的时代中仅发现了200件左右的青铜，而与1000件长矛和2000把匕首相比，以及存在异常现象和旧版本的持续存在，用青铜重建岳的历史变得有些困难。

尽管如此，也许是因为它们的独特性，岳在挖掘报告中被突出提及，使得人们能够辨别出某些规模和复杂性的趋势，尽管没有任何线性。

最基本的形式是方形和矩形，但很快就出现了沿着整个叶片长度逐渐向外扩展的变体。

进一步的修改包括将顶部稍微倒圆，赋予叶片从轻微到极端的曲率，减少中间部分以产生一种沙漏形斧头，以及这些发展的各种组合。

最早的头部最初是通过简单地将有点不清晰的叶片绑在轴上，然后将其部分插入轴中，并用多个穿过叶片上三分之一处两到三厘米的孔的绑带绑住。

然而，突片和承插式叶片也很快发展起来，前者利用了通过将叶片顶部的宽度减少约50%而形成的突片，从而形成一个可以穿过开槽轴的矩形部分。

因此，刀片的外部抵靠在杆上，而通常在凸耳的突出部分发现的捆扎孔以及上肩部的两个额外的捆扎槽确保了牢固性。

在某些版本中，法兰提供了额外的表面积，减少了摆动并防止了穿透。

在西北部发展起来的承插式版本，主要依靠承插内部和轴之间的紧密机械配合，两者通常都呈椭圆形，以减少使用中的叶片旋转，但有时会使用栓钉和早期钉子来增强坚固性。

最近从二里头发现的两件相当简单的青铜岳标志着铸造形式的实际开始。

第一件被发现的是一个大约23.5厘米长，但只有3.1厘米宽的矩形刀片，最初看起来是正确的被称为“符”，但现在已被重新分类为岳。

然而，第二件显然争议较小，一种长方形，在叶片区域的底部略微向外张开，顶部附近有一条装饰带，可以穿过一个中等大小的孔。

它很小，全长13.5厘米，宽度从刀刃的7.6厘米向内逐渐变细，顶部为6.1厘米，锡含量低，为5.7%，极薄，为0.5至0.6厘米，这是一个象征性的体现。

青铜岳开始在延世和正周引人注目，在政府迁往安阳后变得更加普遍，然后在周末基本消失。

越来越成为权力的象征，在核心领域和盘龙城发现的青铜标本可追溯到上二里岗，这反映了这个时代大大改进的冶金技术。

包括能够在礼器的墙壁和岳刀片上塑造越来越复杂的设计，尤其是与通常会有更多人发现的更为普通的福字相比。

例如，虽然从龙城发现的三个岳中有一个是普通的，但中国迄今发现的最大的岳，长41.4厘米，宽26.7厘米。

显示出一种有点经典的钟形，向外逐渐向刀片倾斜，一个不寻常的长片，没有任何孔，两个大的矩形装订槽，但没有凸缘，以及一个圆形的刀片边缘。

它在刀片中心有一个非常大的孔，凹雕设计装饰了边缘和肩部下方的上部。

第二个小得多的岳，长24.4厘米，宽13.3厘米，侧面更明显地被夹住，一个相对较短但较宽的没有孔的标签，一个更大的中心孔，肩部有两个装订槽。

然而，第三个岳是一个独特的半圆形，高22厘米，向上张开成点，刀片中心有一个巨大的斜面孔，窄肩，一个短片，但有两个大的装订槽。

到了殷墟王朝早期，福和伊邪已经基本上实现了他们的最终形式。然而，伊邪并不像福那样大量生产，而是为极少数人铸造，通常是为特定的人铸造。

因此，它们缺乏统一的重量和尺寸，体现了更复杂、更奢侈的装饰，从抽象的、“雕刻”的或凹雕的陶氏图案，到动物、面部的凸起描绘，以及塑造成中国最著名的吕氏的邪恶鬼脸。

尽管贸易和其他形式的交流导致了高度本地化风格在中国各地传播的例子，但找到的嵌装岳很少，大多数包括早期使用中心标签进行安装。

在泰溪还发现了一件带有铁刃的大型青铜岳和另一件装饰有动物图案的青铜岳。

青铜岳

从傅浩墓中找到的四个岳，虽然不是早期尹修的唯一一个，但它体现了武器的象征性，并证实了其作为最终威望战场工具的作用。

最大的两个是方形的厚而重的标本，尺寸分别为39.5厘米和39.3厘米，叶片宽度分别为37.3厘米和38.5厘米。

前者有略微凹陷的侧面、略圆的刀刃、宽的翼片和肩部的两个装订槽，并装饰有两只老虎朝着刀刃中央的一个人跳跃。

虽然基本上是长方形，其中一个长24.4厘米，宽14.8厘米，但这两个中等尺寸的岳有沙漏形状的深凹侧边，刀的上部有t形花纹，但没有凸缘。

在一位名叫昌的高级军事指挥官的墓中发现的七个岳，显然是昌家族的祖先，可以追溯到第二时期晚期的尹相，很好地说明了个性的倾向。

不仅形状和装饰不寻常，一把刀上还刻着雅昌的字样。

这件最庞大、最有趣的标本几乎和傅浩的岳一样大，它有一个40.5厘米高的叶片，叶片向外张开的最大宽度为29.8厘米，重5.95公斤。

底部有点不对称的曲线，顶部形状与突出装饰的模制设计相一致，叶片顶部有一个大的装饰片和捆扎孔。

龙和指挥官名字的字符完成了外观。

其他六个中的五个相似，更为矩形，长度约20.5厘米；长标签；惊人地轻，约0.67千克；以及风格化的圆形、三角形和动物图案的组合作为装饰。

然而，最后一个标本，高度21.2厘米，宽18.7厘米，有一个相对简单、对称的弯曲边缘，在上刀片中心有一个大孔，中心有一片，重量为0.75千克。

笔者认为：无论是从安阳还是更远的地方复原的，追溯到最后统治时期的福和伊邪都显示出与以前风格的延续性。

但有明显的象征性倾向，这一点可以从那些薄得无法发挥任何战斗效用的标本中得到证明。

尽管有一些装饰精美，包括复杂的陶氏图案或三个大三角形，但其他一些可能是为了不太知名的指挥官。

甚至是为了陪葬死者而设计的，则展示了简化抽象的图案，在那里，嵌装式版本演变而来，局部特征以及外部影响非常明显。

例如在一个相对窄但长的半月形叶片中，三个大孔纵向安装在一个短轴的顶部。甚至一些标签版本也显示出不同寻常的特征，包括两侧的三维公羊头。

然而，在新石器时代早期，从粗糙的矿物坯料中敲击而成的非金属、最低有效的刀具开始呈现出一致的、可辨别的形式。

开始了一个缓慢的进化过程，利用了石器时代的不断进步，最终利用了冶金知识来改善其轮廓和质量。

尽管人们普遍认为，他们只是作为工具和狩猎使用，但任何刀都可以被用作近距离的最后武器，尽管很笨拙，也很困难，还可以用来割断不小心的人的喉咙、杀害牺牲的受害者和肢解敌人。

最终，刀会变长，成为战国晚期骑兵携带的大刀。

古代刀和匕首的样式

新石器时代晚期在外围地区制造的更致命但仍然实用的刀所衍生的一些特征影响了商代刀和匕首的形状。

尽管如此，几乎所有夏氏和商氏的标本都有简单的设计，带有完整的手柄，显然是为了繁琐的应用，长度很少超过25厘米。

然而，最初由铜或天然合金铸造或偶尔锤击而不是由青铜铸造的金属实施例通常更长、更优雅，类似于现代中式菜肴中使用的直剃刀和一些矩形刀。

除了长度和宽度之外，尚的变化可以在曲率程度上看到，如果有的话；手柄类型，平直或圆形，因此适合缠绕绳索。

尖端的指向性以及它是否突然向上或向下弯曲；以及叶片底部边缘的轮廓，只要它呈现平滑的轮廓，向下急剧切割，或沿长度方向膨胀和收缩。

笔者认为：北方的影响主要影响了刀柄部分，动物形象、较重的标签和标记后来商朝刀和匕首的戒指都源自北方情结。

关于商朝战士是在挥出弓箭并接近战斗后故意使用刀作为战斗武器，还是仅仅将其视为工具，这引发了争论。

结语

商朝早期的几套武器中，它们的复原被视为暗示着战斗作用，尽管它们可能是出于纯粹的功利目的，例如维护其他武器的木制部件。

甚至有人声称，这把刀的尺寸和刀柄上的装饰类型反映了主人在新兴武士阶层中的地位。

然而，由于它们非常短，而且通常缺乏穿透点，它们的使用将仅限于出其不意和攻击残疾对手。

此外，由于更高效的武器往往会迅速取代战场上的劣势武器，匕首、匕首和短剑的同时出现几乎肯定会排除刀的任何专用战斗角色。

匕首和刀在许多北方文化中共存的事实表明，匕首和刀是武器，后者是工具。

在与手持匕首斧头或短枪的对手的冲突中，没有一个持刀格斗者能够在近距离使用砍杀动作的情况下生存下来。

参考文献：

刘丽《中国新石器时代：早期国家的轨迹。 英国剑桥： 剑桥大学出版社， 2004. 李刘和陈星灿。

《中国早期的国家形成》 伦敦：达克沃斯，2003年。

刘丽和洪旭《传说、历史和中国考古学》代81（2007）：886-901。