不合理的隔离应该向谁投诉会被报复不,被不合理的隔离应该举报哪个部门.

投稿用户 • 2022年12月12日 am2:08 • 分享交流 • 阅读 458

近日，微博有人爆料，最高院前法官黄应生从低风险区返回京城后，本应该是居家自我检测3天，却被要求居家7天。

考虑到基层工作人员的不容易，以及配合防疫大局，黄应生同意了该要求。

但是，令黄某没想到的是，工作人员竟然层层加码，将居家自我检测7天，改成了居家隔离7天。且未经同意，就安装了门磁对黄某进行监督。

一词之差，性质却是天差地别。

自我检测，是个人自发的不具有强制性。

而居家隔离，则是防疫法以及相关规定的要求，不得违反，否则要承担法律责任。

当黄某要求工作人员改正失误时，工作人员竟然认为自我检测和居家隔离是一个意思没有区别。而且，也拿不出文件，更没有公章。

工作人员表示，自己只是执行任务，你配合就行。

但是，他却没有想到，自己面对的是在最高院工作了近20年的前法官。其高学历和工作经历，以及渊博的法律知识，立刻让工作人员承认了自己的失误。

最终，工作人员取下了安装在门上的电磁，也取消了居家隔离的措施。

两个人的交流，全程十分友好，有理有据，有来有往。

黄应生表示，希望自己的事情，能够成为一个典型的案例。最近公布的新20条也明确反对层层加码，我们每一个公民，在面对加码时，要勇敢地站出来据理力争，这就是对新20条的拥护和支持。

任何时候，我们都不能采取过激的行为，要像黄先生一样，理性和气地表达诉求。

当然，也有人认为，自己说了也没用，别人不会听的。

但是，你要知道，如果你连说都不说，你又怎么知道不能维护自己的合法权利呢？

以前上法学课时，老师讲过一句很经典的话:法律不会保护躺在权利上睡觉的人。如果你自己懒惰，懦弱，不敢说话，那就不要再抱怨，只能怪自己。

我们国家的法律很健全，很多人的法律意识也在不断提升，每个人也都有监督的权利。只要大家共同努力，就能营造良好的社会氛围。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：jjs406 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 924072740@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xmfxquan.com/9275.html

不合理的隔离应该向谁投诉会被报复不,被不合理的隔离应该举报哪个部门.

相关推荐