推特号为什么会被永久封禁（推特号是什么意思）

推特于2012年7月2日首次刊发透明度报告(tran- sparency reports)。报告每半年发布一次，重点介绍全球法律请求、推特规则执行以及安全与诚信问题。2018年，透明度报告首次发布了与删除账号行动相关的指标。2020年6月，推特开展了一次大规模的“删号行动”。推特声称，在其平台上有大批账号及其发表的内容违反平台政策，将被永久删除。消息一出，立即引起多方关注。此次删号有两个细节值得重视：其一，删除账号和推文数量大，且涉及国家多，因而牵涉问题复杂；其二，删号时间正值全球疫情蔓延增长期以及美国大选之前，国际关系紧张而敏感。

本文在推特官方网站上下载了经过脱敏处理(不涉及用户隐私)的账号数据集进行分析，时间跨度为2018年10月—2020年5月。这批数据被推特认为可能通过不真实的参与(例如关注者、提及、点赞或转发),使账号或内容看起来比实际更受欢迎或更具争议，以及通过使用多个虚假账号影响社交对话，可能涉及政府或国家支持的平台操纵。

在号称“治理虚假信息”的行动中，推特关闭了大量国家(地区)5的账号。经过数据清理，本研究获得社交账号共79405个。需要说明的是，数据中包含“sa-eg-ae”“egypt-uae”“Ghana Nigeria”的合并数据集，因无法单独归属于某一国家(地区),故删去。经过清理，得到14个国家(地区)的44 723个社交账号，具体见表1。

表1 14个国家(地区)的账号情况导出到EXCEL

国家(地区)	账号数	平均关注者数	平均“粉丝”数
塞尔维亚	856	275.00	322.00
土耳其	734	427.00	236.00
伊朗	668	762.60	626.62
沙特阿拉伯	594	718.00	260.00
阿联酋	452	291.00	260.00
洪都拉斯	310	79.00	56.00
埃及	281	5306.00	217.00
委内瑞拉	198	1822.20	1436.75
俄罗斯	157	8625.01	997.85
厄瓜多尔	102	136.00	109.00
印度尼西亚	795	990.00	465.00
西班牙	259	56.00	161.00
加泰隆尼亚	129	249.00	288.00
孟加拉国	15	452.87	112.40

14个国家(地区)分布在欧洲、亚洲、美洲以及中东地区。欧洲国家(地区)有塞尔维亚、俄罗斯、西班牙和加泰隆尼亚，亚洲国家有印度尼西亚和孟加拉国，美洲国家有洪都拉斯、厄瓜多尔和委内瑞拉，中东地区有土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、阿联酋和埃及。

通过对原始数据进行国别之间的区分和处理，梳理出被删除账号的网络社交关系强度，并与国家之间的外交数据进行相关性分析，发现被删除的账号不是各自为阵式的独立存在，而是在相互互动中形成了盘综交错的巨大网络。以国别为分析单位，14个国家(地区)中有17组国家(地区)间联系密切。

共转发强度前三组为阿联酋与埃及、伊朗与俄罗斯、伊朗与委内瑞拉；相互@强度的前三组为瓜多尔与洪都拉斯、委内瑞拉与俄罗斯、塞尔维亚与俄罗斯；相互提及强度的前三组为伊朗与塞尔维亚、沙特阿拉伯与阿联酋、伊朗与委内瑞拉；综合社交网络强度的前三组为厄瓜多尔与洪都拉斯、俄罗斯与委内瑞拉、俄罗斯与塞尔维亚。

高社交强度组中，最活跃的国家是伊朗，与7个不同的国家之间有网络社交关系，较为活跃的还有委内瑞拉、俄罗斯与沙特阿拉伯，他们各自与4个不同的国家之间有网络社交关系。被删除账号的社交网络强度与政治互访强度呈弱相关关系：即被删除账号的社交网络强度越强，政治互访越多。此外，社交网络强度高的国别组合在现实中的外交次数也更多。

如何看待网络社交强度中体现出来的国际关系?建构主义国际关系的启示是，从人与社群互动的角度考察国际关系，这种互动并非机械、因果式的从国家利益出发的互动，而是在过程中建构出共同观念、认同与规则，进而对国家行为及利益形成具有重要影响的互动。在此意义上，对国际政治基本结构的分析不仅仅依赖传统的物质性建构，更要重视动态的社会性建构,重视文化、主体间性、行为实践等因素所发挥的作用。而社交媒体上的网络互动关系正是以一种社会性建构的方式生成了具有时代性的社会意义系统，映射着新型国际关系的实现。基于此，对社交媒体上的国家互动的分析就显得尤为重要。

从被删除的网络数据层面印证了这些隐性的网络互动与现实互动基本一致，进而提出两点反思：一方面，网络互动成为现实互动的组成部分，而网络关系是国际关系文化系统的反映。媒介本身就是信息，而不只是提供信息内容。如果将这一理解纳入国际关系的视角，那么信息技术和社交媒体结构就不是中立的副产品，而是政治性、商业性的体现。另一方面，随着主体间互动的持续和深入，这种有关对方身份的认知不断强化，成为一种动态而平衡的关系文化系统，发展演变出国家外交政策和国际政治格局。

平台机制，包括平台治理措施的背后体现了商业、政治、技术等多种力量的相互博弈。即使美国社交媒体制定了“自由多元”的内容规则，但在执行中存在两面性。因此，被删除的账号恰恰建构出一种不以美国为核心的国际社交媒体信息传播体系。自麦克卢汉提出“地球村”(global village)以来，新媒介技术对传统时空观的超越让预言成为现实，信息流与资金流如影随形，相生相伴。然而，尽管社交媒体是全球性的，但其中的国际传播格局仍然存在“等级化”“阵营化”现象，这正是国家关系的复现。

内容来源：国家哲学社会科学文献中心《西安交通大学学报（社会科学版）》——何康,张洪忠,贾全鑫,李阳阳.隐性的国际互动：推特平台被删除账号的关系分析[J].西安交通大学学报(社会科学版),2022,42(04):136-144.DOI:10.15896/j.xjtuskxb.202204015.

官网：西安交通大学学报(社会科学版)

官微：西交社科

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：jjs406 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 924072740@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xmfxquan.com/2948.html

推特号为什么会被永久封禁（推特号是什么意思）

相关推荐